Wednesday, December 10, 2014

d'Argent, Bonafè, & Combacau: Les limites du droit international - Essais en l’honneur de Joe Verhoeven

Pierre d'Argent (Université catholique de Louvain - Law), Beatrice Bonafè (Università di Roma La Sapienza - Political Science), & Jean Combacau (Université Panthéan-Assas (Paris II) - Law) have published Les limites du droit international - Essais en l’honneur de Joe Verhoeven / The limits of international law - Essays in honour of Joe Verhoeven (Bruylant 2014). Contents include:
  • Gérard Cahin, Vie privée de l’État et pouvoir constituant.
  • Pierre-Marie Dupuy, Considérations élémentaires sur la « vie privée » des États
  • Mathias Forteau, Le droit international privé, reflet des limites (mais aussi de la nature) du droit international public
  • Jan Klabbers, From Sources Doctrine to Responsibility? Reflections on the Private Lives of States
  • François Rigaux, La vie privée des États : un modèle à la recherche de lui-même
  • Niki Aloupi, Vie privée, discrétion et complaisance : bases et limites d’une réflexion sur les limites du droit international
  • Gilles Cottereau, La souveraineté au risque de l’exclusivité
  • Giorgio Gaja, La compétence des États dans l’examen des demandes d’asile
  • Philippe Gautier, L’exécution en droit interne des décisions de juridictions internationales : un domaine réservé ?
  • Pierre Klein, Le droit international contemporain a-t-il étendu l’interdiction du recours à la force aux situations internes aux États ?
  • Evelyne Lagrange, L’État et les puissances privées. Digressions sur la compétence plénière de l’État et « l’autonomie du mouvement sportif »
  • Ioannis Prezas, Les obligations internationales de publicité face à l’exception de sécurité nationale : à la recherche d’une conciliation dans le droit de l’environnement
  • Jean-Michel Arrighi, The “democracy clause” in the Americas
  • Pierre d’Argent, Jusqu’où y a-t-il du droit international ? Considérations sur le droit dérivé des organisations internationales et sur le droit de l’Union européenne
  • Jean d’Aspremont, The International Law of Statehood: Craftsmanship for the Elucidation and Regulation of Birth and Death in the International Society
  • Frédéric Dopagne, Les contre-mesures au sein du système juridique de l’Union européenne
  • Ahmed Mahiou, L’Algérie et le partenariat régional.
  • Alain Pellet & Alina Miron, « Nationalisation » du droit international et particularismes constitutionnels français
  • Raymond Ranjeva, L’engagement international : nouvelles dimensions
  • Emmanuel Roucounas, Explications sur les limites différenciées et en mouvement entre le droit international et le droit interne
  • Jean Salmon, Reconnaissance des situations et relations diplomatiques (Belgique-France 1848-1852)
  • Béatrice I. Bonafé, Le lien de connexité : dépassement et sauvegarde de la nature « privée » des différends devant la Cour internationale de justice
  • Philippe Couvreur, Notes sur la Cour internationale de justice et la volonté des États
  • Enzo Cannizzaro, Margin of Appreciation and Reasonableness in the ICJ’s Decision in the Whaling Case
  • Andrea Giardina, Droit international et droit interne dans le contentieux international des investissements
  • Marcelo Kohen, “Considerations about What Is Common”: The ICJ and Specialised Bodies
  • Djamchid Momtaz, L’attachement de la Cour internationale de justice au consensualisme judiciaire est-il sans faille ?
  • Linos-Alexandre Sicilianos, Le dialogue des juges nationaux et européens : la nouvelle fonction consultative de la Cour européenne des droits de l’homme
  • Dean Spielmann, Le fait, le juge et la connaissance : aux confins de la compétence interprétative de la Cour européenne des droits de l’homme
  • Santiago Torres Bernárdez, Some questions of “jurisdiction” and “competence” of arbitral tribunals in treaty-based investors-host States disputes and the 2013 Tokyo Resolution of the Institut de droit international